| 咨詢內(nèi)容： |
末罟幅貞畔攆喃嗜輔杵殃<a href=http://0871.510560.com/News/News.aspx?PKID=76531448>http://0871.510560.com/News/News.aspx?PKID=76531448</a>
劃重點(diǎn)：于歡案背后吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案宣判：主犯吳學(xué)占被判年，其他名被告人被判年至年不等刑期。以吳學(xué)占為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施了強(qiáng)制侮辱婦女、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物、非法侵入住宅、故意傷害等起犯罪，并通過(guò)有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，干擾、破壞他人正常生活生產(chǎn)秩序，破壞公司、企業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和工作秩序。此外，吳學(xué)占、李忠個(gè)人還分別實(shí)施了故意傷害、強(qiáng)奸犯罪。于歡背后吳學(xué)占涉黑案一審宣判被害人王秀娥表示上訴恨他們正在播放收起自動(dòng)播放開關(guān)自動(dòng)播放于歡背后吳學(xué)占涉黑案一審宣判被害人王秀娥表示上訴恨他們正在加載|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||月日上午，山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院對(duì)吳學(xué)占等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案一審公開宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、非法侵入住宅罪等數(shù)罪并罰，判處被告人吳學(xué)占有期徒刑年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪數(shù)罪并罰分別判處被告人趙榮榮、李忠、郭樹林、郭彥剛、吳風(fēng)磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風(fēng)志年至年個(gè)月不等的有期徒刑，并處萬(wàn)元至萬(wàn)元不等的罰金。以非法拘禁罪分別判處被告人張博、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、張書森、么傳行年個(gè)月至年不等的有期徒刑。附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，部分予以支持。被告人吳學(xué)占為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織和組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪分子聚斂的財(cái)物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追繳、沒(méi)收。法院審理查明，年月日，被告人吳學(xué)占成立冠縣泰昌投資有限公司，后變更為山東冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，從事高利放貸、借用資質(zhì)投標(biāo)建設(shè)工程等業(yè)務(wù)。年月至年月，吳學(xué)占以冠縣泰昌投資有限公司或冠縣泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為依托，為謀取非法利益，組織領(lǐng)導(dǎo)被告人趙榮榮、李忠、郭樹林、郭彥剛、吳風(fēng)磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風(fēng)志，多次實(shí)施違法犯罪行為，形成了以吳學(xué)占為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，趙榮榮、李忠為積極參加者，郭樹林、郭彥剛、吳風(fēng)磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風(fēng)志為其他參加者的較穩(wěn)定的犯罪組織。以吳學(xué)占為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，通過(guò)高利放貸、強(qiáng)攬其他公司已中標(biāo)工程、強(qiáng)行違規(guī)建設(shè)加油站、違規(guī)開發(fā)小區(qū)樓盤和商業(yè)街等違法犯罪活動(dòng)非法牟利，并用牟取的利益向組織成員支付報(bào)酬，向因參與違法犯罪活動(dòng)受傷或死亡的組織成員支付醫(yī)療費(fèi)、子女撫養(yǎng)費(fèi)等。為維護(hù)組織利益，以吳學(xué)占為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施了強(qiáng)制侮辱婦女、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財(cái)物、非法侵入住宅、故意傷害等起犯罪，并通過(guò)有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，干擾、破壞他人正常生活生產(chǎn)秩序，破壞公司、企業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和工作秩序，在冠縣東古城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)造成嚴(yán)重影響。此外，吳學(xué)占、李忠個(gè)人還分別實(shí)施了故意傷害、強(qiáng)奸犯罪。法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第條的規(guī)定，被告人吳學(xué)占所組織、領(lǐng)導(dǎo)的犯罪組織依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。其中，吳學(xué)占是該組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，趙榮榮、李忠是積極參加者、骨干成員，郭樹林、郭彥剛、吳風(fēng)磊、林飛、吳洪艷、杜建崗、吳風(fēng)志等是其他參加者。根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，以及各自在整個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織中的地位、作用，依法作出上述判決。當(dāng)事人親屬、媒體記者及各界群眾代表等余人旁聽了宣判。此前報(bào)道：吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案今宣判于歡及家人：希望對(duì)方認(rèn)錯(cuò)道歉年月，吳學(xué)占等人催債女企業(yè)家蘇銀霞，多次騷擾蘇銀霞并對(duì)其進(jìn)行辱罵、毆打。蘇銀霞的兒子于歡不忍目睹母親受辱，用水果刀捅傷杜志浩等四名催債人員，導(dǎo)致杜志浩死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。年月日，山東省高級(jí)人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑年。曾經(jīng)備受關(guān)注的于歡案雖然塵埃落定，但其背后的吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案似乎才剛剛拉開序幕，對(duì)于今天的判決，于歡和家人有沒(méi)有關(guān)注？案件還有哪些其他受害人？于歡代理律師：無(wú)論何種結(jié)果，都會(huì)上訴于歡案發(fā)生個(gè)月后，吳學(xué)占及其團(tuán)伙人員被抓。年月號(hào)，該團(tuán)伙人被提起公訴。庭審過(guò)程中，由于所涉罪名與證據(jù)較多，以及部分被告人當(dāng)庭翻供，本案從今年月號(hào)審理到號(hào)。在這位被告人中，與于歡、蘇銀霞一案有關(guān)的被告人有人，有關(guān)罪名個(gè)，分別是組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)組織罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪。蘇銀霞、于歡母子都提起了刑事附帶民事訴訟，訴訟請(qǐng)求包括請(qǐng)求法院依法判決吳學(xué)占、趙榮榮向蘇銀霞返還以非法拘禁等方式所收取的、與合同約定不符且不受法律保護(hù)的高息萬(wàn)元，返還違法占有的房屋一處，并依法判決所有被告人給予賠禮道歉、消除影響，并承擔(dān)精神撫慰金等。由于目前于歡在服刑中，蘇銀霞因涉嫌非法吸收公眾存款案被控制，均不能到庭聽取吳學(xué)占團(tuán)伙涉黑案判決。蘇銀霞的代理律師殷清利告訴中國(guó)之聲記者，對(duì)于接下來(lái)即將知曉的審判結(jié)果，無(wú)論是否滿意，都會(huì)先行提起上訴。因?yàn)檫@個(gè)案件的被告人人數(shù)比較眾多，正常情況下會(huì)出現(xiàn)部分被告人上訴的情況，這樣的情況下，我們即便對(duì)案件的判決結(jié)果滿意，但為了保障我們二審案件的參與度，蘇銀霞和于歡也會(huì)先行上訴，殷清利介紹，如果被告?zhèn)兌紱](méi)有上訴，而且判決結(jié)果我們也都很滿意的話，我們也會(huì)在相關(guān)情況下撤回上訴。于歡及家人：希望對(duì)方認(rèn)錯(cuò)道歉目前于歡及其家人對(duì)吳學(xué)占等人的案件態(tài)度，殷清利介紹：他們想達(dá)到的要求就是這些人能夠認(rèn)錯(cuò)、能夠賠禮道歉就可以了，對(duì)這個(gè)案件要求賠償?shù)木唧w數(shù)額都是一個(gè)形式。據(jù)了解，此前吳學(xué)占團(tuán)伙被指控的罪名中并沒(méi)有強(qiáng)制侮辱婦女罪和強(qiáng)奸罪，在案件開庭審理前，檢方兩次進(jìn)行補(bǔ)充起訴，稱吳學(xué)占曾指使其他被告人對(duì)另一被害人王某娥進(jìn)行非法拘禁，并有侮辱情節(jié)，因此從原來(lái)的項(xiàng)罪名增加至項(xiàng)。
<a href=http://0510.510560.com/News/News.aspx?PKID=76531473>http://0510.510560.com/News/News.aspx?PKID=76531473</a> |
