| 咨詢內(nèi)容： |
蟒死銀判螅趕頎塒吝氆篁http://www.noobay.com/photo/show.php?itemid=18562
<p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">——方志敏烈士名譽侵權(quán)案和解的精神價值</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">張?zhí)扃髦袊W(wǎng)時事評論員</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">昨日，看到一則報道：方志敏烈士嫡孫方華清訴徐祿飛、余香艷名譽侵權(quán)案在江西省弋陽縣人民法院達(dá)成訴前調(diào)解協(xié)議并現(xiàn)場履行，兩被告人當(dāng)場就損害方志敏烈士名譽一事誠懇道歉并作出書面致歉聲明，方華清也同意諒解，并放棄了對兩人精神撫慰金賠償?shù)恼埱蟆?lt;/p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">2017年1月，被告人徐祿飛在微博上發(fā)表不實信息，誹謗方志敏名譽；2017年2月，余香艷在微信群傳播謠言文章，均造成了惡劣的社會影響。方華清請求判令被二被告賠禮道歉，賠償損失。</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">可以說，兩被告的行為不僅給方志敏烈士的家人帶來精神損害，對作為普通民眾的我們也帶來了深深的傷害。這不禁讓我想到，近年來，損害英烈名譽、惡搞紅色經(jīng)典事件屢見不鮮——打著“學(xué)術(shù)研究”的招牌兜售私貨者有之，以道聽途說之言丑化英烈形象者有之，以惡意傳播詆毀紅色歷史者有之，形形色色的言論背后，有些是低俗庸俗的愚昧，有些是無事生非的丑惡，更有些，則隱藏著不可告人的目的。</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">在長期的革命戰(zhàn)爭年代、社會主義建設(shè)時期和改革開放過程中，涌現(xiàn)出以方志敏、董存瑞、“狼牙山五壯士”為代表的千千萬萬的英烈們，他們是我們黨和國家的寶貴精神財富，是中華兒女的杰出代表，其所承載的精神價值，是中華民族共同的歷史記憶，是全體中國人民共同的價值追求。生長在當(dāng)今和平盛世的我們，享受著國家富強帶來的豐衣足食和身心愉悅。我們沒有經(jīng)歷戰(zhàn)火的洗禮，也未曾感受過家國臨危的切膚之痛。對于先輩們舍我奉獻(xiàn)，成就后世的捍衛(wèi)與情懷，我們永遠(yuǎn)無法身臨其境地感受?！棒~知水恩，乃幸福之源”。正因如此，我們更應(yīng)銘記，正是有了他們的付出，才有新中國的屹立和強大，才有了如今的盛世和祥。對于新中國成立和建設(shè)付出血汗乃至生命的無數(shù)先烈和英雄，我們心中應(yīng)時刻懷有崇敬，懷有感恩。</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">習(xí)近平總書記指出：“更好構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量，為人民提供精神指引”。2017年最高人民法院工作報告提出：“大力弘揚社會主義核心價值觀，在審判工作中培養(yǎng)和踐行社會主義核心價值觀，充分發(fā)揮司法的教育、評價、指引、規(guī)范功能。”可以說，人民法院在保護英烈權(quán)益方面，堅持強化社會主義核心價值觀為導(dǎo)向，的確取得了卓有成效的成果。本案中，兩被告真誠悔過、方志敏烈士家屬的寬容諒解，便是人民法院堅持社會主義核心價值觀，積極追求法律效果與社會效果統(tǒng)一的經(jīng)典案例。過去幾年，人民法院審理了一批涉及英雄烈士權(quán)益保護的案件，如狼牙山五壯士案、邱少云案等。這些案件通過細(xì)致的釋法明理，引導(dǎo)民眾尊重歷史、尊重經(jīng)典,崇尚英雄烈士。這些判決依法保護紅色經(jīng)典和英雄烈士的合法權(quán)益，保護了民族精神和歷史，激發(fā)了廣大民眾的民族自豪感，維護了最廣大人民群眾的根本利益。為此，我們向人民法院點贊！</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">保護英烈權(quán)益，不僅是人民法院的責(zé)任，也是全體中華兒女的責(zé)任。我們應(yīng)該認(rèn)識到，我們首先是社會主義的公民，應(yīng)秉承社會主義核心價值觀的要求，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，自覺抵制“低俗、庸俗、媚俗”及不良傳播行為，為傳遞正能量盡一份責(zé)，為捍衛(wèi)我們共同的財富出一份力。銘記歷史，崇尚英烈，相信，每個中國人都自覺地行動起來，中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必將指日可待。</p> |
