| 咨詢內(nèi)容： |
鴆鹱埔壓愎幽韃遨揠筮樾芎巽署亟蔥嶸http://www.noobay.com/buy/show-95603.html
<p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">——方志敏烈士名譽侵權(quán)案和解的精神價值</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">張?zhí)扃髦袊W(wǎng)時事評論員</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">昨日，看到一則報道：方志敏烈士嫡孫方華清訴徐祿飛、余香艷名譽侵權(quán)案在江西省弋陽縣人民法院達成訴前調(diào)解協(xié)議并現(xiàn)場履行，兩被告人當場就損害方志敏烈士名譽一事誠懇道歉并作出書面致歉聲明，方華清也同意諒解，并放棄了對兩人精神撫慰金賠償?shù)恼埱蟆?lt;/p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">2017年1月，被告人徐祿飛在微博上發(fā)表不實信息，誹謗方志敏名譽；2017年2月，余香艷在微信群傳播謠言文章，均造成了惡劣的社會影響。方華清請求判令被二被告賠禮道歉，賠償損失。</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">可以說，兩被告的行為不僅給方志敏烈士的家人帶來精神損害，對作為普通民眾的我們也帶來了深深的傷害。這不禁讓我想到，近年來，損害英烈名譽、惡搞紅色經(jīng)典事件屢見不鮮——打著“學(xué)術(shù)研究”的招牌兜售私貨者有之，以道聽途說之言丑化英烈形象者有之，以惡意傳播詆毀紅色歷史者有之，形形色色的言論背后，有些是低俗庸俗的愚昧，有些是無事生非的丑惡，更有些，則隱藏著不可告人的目的。</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">在長期的革命戰(zhàn)爭年代、社會主義建設(shè)時期和改革開放過程中，涌現(xiàn)出以方志敏、董存瑞、“狼牙山五壯士”為代表的千千萬萬的英烈們，他們是我們黨和國家的寶貴精神財富，是中華兒女的杰出代表，其所承載的精神價值，是中華民族共同的歷史記憶，是全體中國人民共同的價值追求。生長在當今和平盛世的我們，享受著國家富強帶來的豐衣足食和身心愉悅。我們沒有經(jīng)歷戰(zhàn)火的洗禮，也未曾感受過家國臨危的切膚之痛。對于先輩們舍我奉獻，成就后世的捍衛(wèi)與情懷，我們永遠無法身臨其境地感受?！棒~知水恩，乃幸福之源”。正因如此，我們更應(yīng)銘記，正是有了他們的付出，才有新中國的屹立和強大，才有了如今的盛世和祥。對于新中國成立和建設(shè)付出血汗乃至生命的無數(shù)先烈和英雄，我們心中應(yīng)時刻懷有崇敬，懷有感恩。</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">習(xí)近平總書記指出：“更好構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量，為人民提供精神指引”。2017年最高人民法院工作報告提出：“大力弘揚社會主義核心價值觀，在審判工作中培養(yǎng)和踐行社會主義核心價值觀，充分發(fā)揮司法的教育、評價、指引、規(guī)范功能。”可以說，人民法院在保護英烈權(quán)益方面，堅持強化社會主義核心價值觀為導(dǎo)向，的確取得了卓有成效的成果。本案中，兩被告真誠悔過、方志敏烈士家屬的寬容諒解，便是人民法院堅持社會主義核心價值觀，積極追求法律效果與社會效果統(tǒng)一的經(jīng)典案例。過去幾年，人民法院審理了一批涉及英雄烈士權(quán)益保護的案件，如狼牙山五壯士案、邱少云案等。這些案件通過細致的釋法明理，引導(dǎo)民眾尊重歷史、尊重經(jīng)典,崇尚英雄烈士。這些判決依法保護紅色經(jīng)典和英雄烈士的合法權(quán)益，保護了民族精神和歷史，激發(fā)了廣大民眾的民族自豪感，維護了最廣大人民群眾的根本利益。為此，我們向人民法院點贊！</p><p class="text" style="TEXT-INDENT:2em">保護英烈權(quán)益，不僅是人民法院的責任，也是全體中華兒女的責任。我們應(yīng)該認識到，我們首先是社會主義的公民，應(yīng)秉承社會主義核心價值觀的要求，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責任，自覺抵制“低俗、庸俗、媚俗”及不良傳播行為，為傳遞正能量盡一份責，為捍衛(wèi)我們共同的財富出一份力。銘記歷史，崇尚英烈，相信，每個中國人都自覺地行動起來，中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必將指日可待。</p> |
